ЦИРКУМПОЛЯРНЫЙ КОНГРЕСС СМИ
САЛЕХАРД • 9—11 ДЕКАБРЯ 2018 
На линии фронта
Сальвесен Ингери
Сальвесен Ингери
Норвегия
Журналист

НА ЛИНИИ ФРОНТА

Сигнал. Исследователи Элизабет Багшоу (слева) и Нанна Карлссон пытаются поймать сигналы GPS в северо-восточном углу Гренландского ледника. Они утопили небольшие радиопередатчики во льду для измерения температуры, давления и содержания воды.

Их игнорировали, на них подавали в суд, им угрожали. А климат меняется, как они и предупреждали.

Все белое. Гренландский ледяной щит простирается на 1,7 миллиона квадратных километров за горизонт и поднимается почти на три километра вверх от коренных пород. Когда вы стоите на вершине, под ногами сотни тысяч лет льда, легко подумать, что мы, люди, мало влияем на природу.

Но Керима Нисанчиоглу не обмануть.

"Гренландский ледовый щит прошел путь от равновесия до потери почти 300 гигатонн льда каждый год”, - говорит норвежский исследователь.

То есть в три раза больше всего льда в Альпах. Каждый год.

Перемены начались около 15 лет назад. С тех пор профессор физики работал над тем, чтобы понять, что происходит с ледяным покровом Гренландии в условиях глобального потепления.

"Все это огромный эксперимент, - охотно говорит он. Потом делает паузу.

“Но эксперимент можно проводить в лаборатории или на компьютере. А экспериментировать в реальной жизни, как сейчас делает человеческий род..”

Он замолчал.

История климата. Исследователи сделали две пещеры, между ними ледяная стена. Толщина снега может рассказать о температуре в прошлые годы.

Линия фронта

Твое здоровье!”

Когда последний образец снега подается ближе к полуночи, это отмечают бокалом джин-тоника в небольшой желтой палатке на втором по величине леднике в мире. 10 тысяч таких образцов будут привезены в лабораторию.

 “Конечно, я переживаю“, - говорит Ханс Кристиан Стин Ларсен в лучах полуночного солнца.

У тех, кто находится на “линии фронта изменения климата”, есть все основания выпить. За восемь месяцев, прошедших с тех пор, как все страны мира подписали в Париже договор о предотвращении изменения климата, что оказалось безуспешным. 2016 год, вероятно, будет самым теплым годом на земле. Предыдущий рекорд был установлен в прошлом году, он побил рекорд позапрошлого года. Каждый из последних 15 месяцев разрушил рекорды среднемесячной температуры во всем мире, это можно утверждать, так как измерения начались почти 140 лет назад.

Этим летом также обещают рекордную потерю морского льда в Арктике. Ученые предсказывают свободную ото льда Арктику за пару лет, на десятки лет раньше срока, который предсказывали исследования. В Сибири вспышка сибирской язвы заразила по меньшей мере 90 человек после того, как бактерии распространились из оттаявших туш, скрытых тем, что раньше было вечной мерзлотой. В Калифорнии, Соединенные Штаты Америки, было объявлено чрезвычайное положение, когда экстремальная засуха приводила к массовым лесным пожарам пять лет подряд, уничтожая урожай на миллионы долларов. В 2000-е годы было в пять раз больше засух, наводнений и штормов, чем в 1970-е годы. В мире гибнут коралловые рифы, исчезают виды, а недавно подвалы домов в Норвегии  были в воде даже в августе. Количество углекислого газа в атмосфере не увеличилось за 4 четыре миллиона лет. По оценкам ряда ученых, ограничение глобального потепления до 1,5 градусов Цельсия, что было принято на саммите ООН по климату в Париже в декабре, уже невозможно.

Любой, кто это услышит это, легко впадет в депрессию. Что же говорить о тех, кто посвятил этим вопросам свою жизнь?

“Как вы могли заметить, мы, ученые-климатологи, не так много говорим об этом”, - говорит Кнут Альфсен, старший научный сотрудник Центра международных климатических исследований Cicero:

"Тихое отчаяние".

Доклад Национального фонда дикой природы предупредил, что эмоциональное напряжение, с которым сталкиваются ученые-климатологи в своей “ежедневной конфронтации со смертельной и экзистенциальной угрозой”, может быть “подавляющим”.

“Мы стараемся говорить без эмоций. Но если вы начнете дискуссию с учеными-климатологами, вы поймете, как глубоко и сильно это влияет на них”, - говорит Альфсен.

Каково это быть исследователем климата в 2016 году? Почему они просто не сдаются?

История климата. Исследователи сделали две пещеры, между ними ледяная стена. Толщина снега может рассказать о температуре в прошлые годы.

Битва.

"Я решительно хотела уйти из профессии”

Камилла Пармезан была на пике своей карьеры. В 2007 году, как один из ведущих авторов доклада Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, она была удостоена Нобелевской премии мира вместе с бывшим кандидатом в президенты США Элом Гором. В том же году ее попросили помочь Конгрессу США определить, насколько теплее может стать Земля, прежде чем она станет опасной. Биолог провел долгие часы и поздние вечера перед компьютером, шлифуя большие наборы данных, чтобы выяснить, к чему приведет изменение климата.

” Я обнаружила пугающие цифры", - говорит в телефонном разговоре профессор Плимутского университета юга Англии.

"А политикам было все равно! Я стала думать, какой смысл”.

Работа. Внутри главного дома исследователи Нанна Карлссон и Элизабет Бэгшоу проводят анализ своих находок.

Она называет это "глубокой профессиональной депрессией".

Из всех вещей именно саммит по климату в Копенгагене в 2009 году мог дать ей надежду. В то время как большая часть экологов надеялась на обязывающий договор и покинула встречу в слезах, Пармезан сочла примечательным, что страны мира согласились хотя бы на что-то. Они договорились о совместной работе по предотвращению глобального потепления на два градуса выше, чем в доиндустриальные времена.

"Затем моя депрессия вернулась, как только мы вскоре поняли, что все происходит быстрее, чем мы думали, и что то, что мы рекомендовали, два градуса, было слишком много”.

Она провела половину своей жизни, изучая дикую природу, которая вот-вот исчезнет из-за деятельности человека. Десять лет назад она думала, что большинство видов и экосистем Земли выживут, за исключением уязвимых животных и растений на Крайнем Севере и в тропиках.

“Теперь мы понимаем, что будет очень трудно не потерять целые экосистемы”, - говорит она.

Ночь. Свою последнюю ночь в лагере Керим Нисанчиоглу проводит в пещере с ледяными стенами.

Она называет это "глубокой профессиональной депрессией".

Из всех вещей именно саммит по климату в Копенгагене в 2009 году мог дать ей надежду. В то время как большая часть экологов надеялась на обязывающий договор и покинула встречу в слезах, Пармезан сочла примечательным, что страны мира согласились хотя бы на что-то. Они договорились о совместной работе по предотвращению глобального потепления на два градуса выше, чем в доиндустриальные времена.

"Затем моя депрессия вернулась, как только мы вскоре поняли, что все происходит быстрее, чем мы думали, и что то, что мы рекомендовали, два градуса, было слишком много”.

Она провела половину своей жизни, изучая дикую природу, которая вот-вот исчезнет из-за деятельности человека. Десять лет назад она думала, что большинство видов и экосистем Земли выживут, за исключением уязвимых животных и растений на Крайнем Севере и в тропиках.

“Теперь мы понимаем, что будет очень трудно не потерять целые экосистемы”, - говорит она.

Бело-синий. Летом лед тает на поверхности и скапливается в больших прудах и реках, как сыпь по ледяному покрову. В течение нескольких июльских дней 97% ледяного покрова Гренландии растаяло в 2012 году, это потрясло весь мир. Ученые считают, что мы получим несколько таких растаявших ледников.

Ледяные потоки

Из небольших иллюминаторв самолета, парящем над массивным айсбергом, Керим Нисанчиоглу смотрит вниз на кристально голубые озера, рассыпанным по ледяному покрову. Сверху они похожи на лужи, на самом деле это огромные озера.

Он выглядит застывшим, кажется, что ледяной покров Нисанчиоглу стоит, но он движется. Исследовательский лагерь расположен прямо на вершине одного из больших ледяных потоков, протекающих подо льдом. Если вы будете стоять на вершине ровно один год, вы переместитесь на 50 метров в сторону моря.

Праздник. Дорта Дал-Дженсен наливает шампанское Кристиану Хейеру, который только что защитил диссертацию. Студент-физик пытается выяснить, как коренные породы подо льдом влияют на движение ледника.

”Это немного похоже на бульдозер", - предполагает профессор, который работает в центре климатических исследований Бьеркнеса в Бергене. От 12 до 15 процентов всего льда, который Гренландия теряет ежегодно, исчезает здесь. Хотя исследователям последних лет удалось лучше понять таяние льда на поверхности ледяного покрова, они очень мало знают о таянии, которое происходит на дне. В доклады Межправительственной группы экспертов по изменению климата, которая оценивает, насколько быстро тает лед и что это означает для повышения уровня моря, потоки льда даже не включены. Это делает прогнозы неопределенными, и это беспокоит исследователей в лагере. Вот зачем они будут бурить 2500-метровую ледяную пустыню, вплоть до ледяного потока у коренных пород.  Доберутся до дна они через четыре года.

"То, что мы знаем, говорит о том, что ледяные потоки движутся быстрее, чем раньше", - говорит Нисанчиоглу.

В апреле 12 процентов ледяного покрова Гренландии находилось в состоянии таяния. Это не должно произойти раньше июня, и поэтому мировые газеты используют caps lock в своих заголовках. Исследователи, с другой стороны, не известно, говорить заглавными буквами. Их мир является фактическим, и часть их обучения заключается в том, чтобы научиться отделять инстинкты, такие как эмпатия, страх и любые нормативные мнения от их работы – исследования умны, потому что люди не являются. Осторожность священна. Эмоции никуда не денутся.

"Роль ученого состоит в том, чтобы продвигать причинности и знания о явлениях. Многие опасаются, что, если вы внесете в уравнение собственное мнение, вы ослабите доверие к выводам", - говорит Кнут Альфсен.

Джеймс Хансен, бывший главный научный сотрудник НАСА, давший показания перед Конгрессом США в 1988 году и всерьез включивший изменение климата в мировую повестку дня, стал настолько нетерпеливым, что в итоге стал ярко выраженным активистом и неоднократно подвергался арестам на демонстрациях.

“Это вполне объяснимо. Но нельзя быть одновременно активистом и ученым", - говорит Альфсен.

Керим Нисанчиоглу сверлит отверстие во льду, чтобы открыть снежный керн, который позже может быть изучен. Прошлое атмосферы хранится в снегу и льду.

Говорит Гренландия

С вершины главного дома, с вершины мира, Дорта Дал-Дженсен осматривает исследовательский лагерь. Шестиугольный мансардный офис имеет надежные окна; снаружи всюду лед, чистый и безразличный. Ряд флагов показывает, какие страны участвуют в проекте и придает лагерю международный вид, "немного похожий на Организацию Объединенных Наций". Красные палатки с двухъярусными кроватями для размещения исследователей, снегоходы для их перевозки.

На часах пять утра. Даль-Йенсен сообщает о погодных условиях по спутниковому телефону: "малооблачно, температура воздуха минус 16 градусов, ветер".

"Сложно сидеть у кладези информации и воспользоваться ею". У Даля-Дженсена мягкий голос, скептический взгляд и короткие седые волосы, немного вьющиеся на шее.

"Политики приезжают в Илулиссату, чтобы снять, как откалываются ледяные глыбы и дрейфуют в море. Но как привлечь внимание всего мира?”

Ее вопрос риторический.

“Нет, это слишком тяжело. Давайте сменим тему”

Впервые на попала на лед в 1981 году в 23 года магистром физики. Это было, когда они пробурили второе ледяное ядро; и она заставила ученых поверить, что произошли огромные изменения в климате. Первое ядро, пробуренное американскими исследователями примерно 15 лет назад, показало то же самое, но большинство людей считали, что это ошибка. Тот факт, в Гренландии в течение десяти лет станет теплее на десять градусов, казался маловероятным. С тех пор все ледяные ядра подтвердили это.

“Мы знаем, что климат имеет свойство очень быстро меняться. Мы также знаем, что около 125 тысяч лет назад, когда в Гренландии было на пять градусов теплее,  расстаяло такое количество льда, что уровень моря поднялся на два метра”.

Пять градусов тепла - примерно столько же ученые ожидают в 2100 году, потому что Арктика нагревается в два раза быстрее, чем в остальные части планеты. Это не обязательно значит, что лед сразу растает. Вопрос на миллион долларов, как быстро это может произойти. Если бы весь ледяной покров Гренландии растаял, уровень моря поднялся бы на семь метров – но большинство ученых считают, что это займет несколько тысяч лет.

“На следующие сто лет мы прогнозируем повышение уровня моря на один метр, а может и больше", - говорит коллега-исследователь Суне Расмуссен.

Пауза.

“Это достаточно плохо”.

Дакка, Нью-Йорк, Гонконг. До 200 миллионов человек живут в районах, которые будут находиться под водой или регулярно затопляться к концу века, если выбросы продолжатся, по данным Общественной организации Climate Central.

“Я не знаю, как в Норвегии, но в Дании существует много споров по поводу того, принимать или не принимать 10 тысяч сирийских беженцев", - говорит Расмуссен, - “Как мы тогда справимся с 200 миллионами?”

Хайвей

“Они ничего не будут делать, даже если мы скажем, что уверены на сто процентов уверены, буду честной с тобой.”

Элизабет Колберт, автор и писатель, лауреат премии Пулитцеровской премии, сейчас в  исследовательском лагере. Она пишет об изменении климата уже более 15 лет. Именно после того, как Керим Нисанчиоглу сказал, что не нужно быть на сто процентов уверенным, чтобы отрицать изменение климата, она прерывает его.

Пару минут они молчат. Затем Нисанчиоглу рассказывает ей о детях, которых он учит, о том, что они дают ему надежду - они это понимают. Пока есть возможность изменить курс, сдаваться нельзя, считает норвежский ученый. Его коллега Дорти Даль-Йенсен соглашается с ним.

Это стремление зацепиться за оптимизм коллеги может показаться навязчивой идеей.

"Да, мы уже видим, к чему может привести изменение климата. Но! Я также считаю, что мы видим четкие причины для осторожного оптимизма".

Майкл Манн подчеркивает слово "осторожного", когда я звоню ему в офис Университета штата Пенсильвания. Он упоминает Парижское соглашение, тот факт, что электромобили занимают все большую долю рынка, что солнечная и ветровая энергия растут в геометрической прогрессии, и что все большему числу стран удалось несколько сократить выбросы парниковых газов.

Манн - ученый, стоящий за знаменитым графиком, опубликованным в 1999 году, названным хоккейной клюшкой за его примечательную форму. График показывает среднюю температуру за последнюю тысячу лет, сначала это  относительно прямая линия, затем он показывает резкое, устойчивое увеличение примерно с 1900 года. График стал знаковым в качестве доказательства антропогенного изменения климата, среди прочего, Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата, и сделал Манна исследователем, к которому он прислушиваются.

Это также сделало его мишенью, регулярной жертвой полных ненависти крестовых походов, часто финансируемых субъектами отрасли ископаемого топлива. Манн получил угрозы смертью, белый порошок в почтовом ящике, и он является одним из многих ученых-климатологов, на которых неоднократно подавали в суд, до такой степени, что исследователям в конечном итоге пришлось создать свой собственный фонд для финансирования правовой защиты. Манн также был разоблачен в так называемых "климатических воротах", сложной хакерской атаке против некоторых из ведущих мировых ученых-климатологов в 2009 году. Более 1000 частных электронных писем были украдены и опубликованы в интернете, а отдельные части использовались, чтобы утверждать, что ученые сознательно манипулировали данными, которые не поддерживали выводы о том, что глобальное потепление в значительной степени вызвано человеком. После восьми расследований дела, в которых ученые были полностью оправданы во всех из них, до сих пор не ясно, кто стоял за взломом: лиды останавливаются на IP-адресах в двух крупнейших нефтедобывающих странах мира - России и Саудовской Аравии.

Исследование из Бристольского университета недавно пришло к выводу, что несколько ученых-климатологов избегали говорить публично заявления, которые могут показаться слишком страшными, из-за страха стать объектом преследования.

”Это то, чего они хотят, чтобы заставить нас заткнуться", - говорит Манн. Сам он решил говорить еще громче.

"Те, кто отрицает факты климатических изменений дискредитировали себя, и мало кто воспринимает их серьезно. Я думаю, что пессимизм и мышление проигравшего, то есть те, кто говорит, что слишком поздно что-либо с этим делать, представляют большую угрозу для продуктивного разговора; .”

Несколько исследований показывают, что сценарии того, каким ужасным может быть будущее, могут парализовать людей.

- Вы не говорите, что оптимистичны только потому, что боитесь, что люди станут апатичными, если вы этого не сделаете? - спрашиваю я его.

“Я бы не сказал этого, если бы не видел в данных наших исследований возможности преуспеть . В то же время, думаю, я по своей сути оптимист”, - говорит Манн.

“Вот в чем дело: нельзя говорить “мы победим” или “мы потерпим неудачу”.

Он объясняет, что это не падение со скалы. Это больше похоже на шоссе, идущее все круче вниз, которое " мы должны преодолеть как можно скорее”.

"1,5 градуса потепления лучше, чем два градуса. Но два градуса намного лучше, чем три, четыре или пять.”

Никто бы не жил в деревне на западном побережье Гренландии, если бы американцы не признали долину лучшим местом для обустройства аэропорта в 1941 году.

Скептики

Один коллега посмеивается, другой качает головой. Они пьют утренний кофе, и Тревор Попп только что рассказал им об американских солдатах, которых он встретил в баре в Кангерлуссуаке, деревне на западном побережье Гренландии, накануне вечером. "Чем ты занимаешься на льду, на самом деле?", спросили онии.

Исследователю Центра льда и климата Копенгагенского университета в очередной раз сказали, что за изменением климата не могут стоять люди.

“Поэтому я спросил, что, по его мнению, является причиной изменений, которые мы видим. Он рассказал свою версию о вулканах, выделяющих CO2", - говорит Попп о солдате. Именно тогда его коллеги отвечают. Это не первый случай, когда исследователи слышат утверждение, которое оказалось трудно опровергнуть.

“Так что я ответил, что да, вулканы влияют на климат, но они имеют охлаждающий эффект. Что мы видим сейчас - противоположная ситуация”

Он устал после трех недель работы на льду, он собирается вернуться домой в Копенгаген.

"Для многих людей это не столько исследования, сколько политика. Это стало чем-то, что бьет под дых и создает эмоциональную реакцию”.

Австралийский студент начал посылать письма ученым-климатологам мира в 2014 году, спрашивая их, что они чувствуют. В ответ он получил рукописные и открытые ответы как о тревоге, гневе, печали, так и о надежде.

Отрицание

“Даже тем, кто тратит большую часть своего времени и энергии на размышления об изменении климата, почти невозможно понять, с чем мы сталкиваемся”

Кари Мари Норгаард - профессор социологии Орегонского университета в США. В начале тысячелетия американка провел год в норвежском городке, чтобы изучить, как мы отрицаем изменение климата в повседневной жизни. Она объясняет, что это делают даже ученые-климатологи.

"Несмотря на повышенное внимание, мир, в котором мы живем, по-прежнему устроен так, как будто изменения климата не происходит”, - говорит она 15 лет спустя.

Норгаард пытался понять, почему люди в богатых странах не занимаются проблемой климата, учитывая, что большинство из них убеждены, что это на самом деле проблема. Она объясняет это тем, что она называет "социально организованным отрицанием": мы знаем об изменении климата, но мы не связываем его с нашей собственной повседневной жизнью или с политикой.

"Долгое время мы, исследователи, чувствовали себя одинокими. Мы  беспокоились не только о результатах, которые мы находили, но и потому, что казалось, что немногих людей это волнует. Ситуация кардинально изменилась только в последние пять лет".

Так что теперь она более оптимистична, говорит она. Но она добавляет:

"Это также мой моральный - надеяться. Я из привилегированной страны, которая разбогатела на сжигании ископаемого топлива, и поэтому мне нельзя “Я сдаюсь”.

Депрессия

Туннель. Ученые выкопали большую пещеру в 8 м под поверхностью. Они пробурят 2500 метровый ледяной керн до дна льда.

Ухабистая грунтовая дорога, построенная Volkswagen в 2001 году для зимних испытаний транспортных средств, доставит вас из аэропорта в Кангерлуссуак к подножию ледового покрова. Скорее, к тому, что отнего осталось. За последние 15 лет ледник отступил на 300 метров и оставил голые кучи камней, песка и гравия, которые можно преодолеть только пешком.

Звук 30000-летних кристаллов снега, разрушающихся под ногами, и пена маленьких потоков талой воды, объявляет о нашем входе в ледник. Это напоминает мне безе. Как мазки кисти, нарисованные толстой кистью, она корчится в горизонте. Вас поражает, что вопрос не в том, сколько льда растаяло в прошлом году, а в том, сколько растает.

Возможно, нам нужно больше беспокоиться о климатических изменениях, пишет психолог по Espen Stoknes в книге "О чем мы думаем, когда пытаемся не думать об изменении климата". Печаль учит нас, что мы не находимся на вершине мира, но зависим от нее, утверждает он, и заимствует термин у коллеги-исследователя: "Встань на защиту своей депрессии”. Только тогда вы можете выйти из нее и попытаться взять себя в руки. Продолжать скандировать о том, насколько это плохо, будет только создавать паралич действий, продолжает он. Вместо этого мы должны говорить о том, ради чего мы можем работать, даже если мы не уверены.

“Я также думаю, что люди устали слышатьо плохом все время. Но в то же время, так оно и есть! То, что люди устали его слышать, не значит, что он исчезнет сам по себе”, - говорит биолог Камиль Пармезан. Она считает, что мы должны принять страдания, а затем выяснить, что мы можем сделать, чтобы спасти остальных. Не обелить науку.

“Это немного похоже на подростка, который устал слушать советы и следовать правилам родителей. Который  жалуется, даже если вы объясните, что правила существуют, для того, чтобы защитить вас. Люди должны повзрослеть!“

Кари Мари Норгаард объясняет это так:

“Люди знают, что это серьезно. Делать вид, что это не так, или что нам не нужно радикально менять наш образ жизни и нашу экономическую систему, только заставит людей больше бояться и усилит чувство бессилия”.

Она не думает, что информация о том, насколько это серьезно, делает людей апатичными, а скорее отсутствие рядом людей, которые хоть что-то с этим делают.

"Нам нужны либо общественные организации, либо политическое руководство. Нет, нам нужны оба варианта.”

Беспокоиться

Звонит его мобильный телефон. Профессор Кнут Альфсен тянется к нему и читает новость: министр нефти и энергетики Торд Лиен выдал 56 новых лицензий на добычу нефти нефтяным компаниям в Баренцевом море.

“Опять то же самое!”, - думает он.

"Я признаю, мой голос единственный, в том, что должно быть хором. Но было бы хорошо, если бы хор был хорошо организован, конечно"

Его понимание того, что ученый - это не единственный голос, который можно услышать, сейчас больше, чем когда он был моложе.

“Это дилемма. Люди меня слышат, пугаются, а у меня нет желания пугать их. Это ничего не решает.”

- Ничего не решает настолько, что Вы даже не говорите, насколько это серьезно?, -  спрашиваю его.

"Проблемы обычно решаются, когда умирает поколение. Но это займет некоторое время.”

- У нас есть еще время?

“Строго говоря, нет. Но это не стена, в которую мы врезаемся, это будет постепенно. Я мог бы сказать, пусть оно идет к чертям, но я не уверен, что это правильно! Если, как я думаю, мы сможем изменить нашу жизнь и жить полностью по-другому, с меньшим следом и другим набором ценностей.”

Осознание того, что проблема климата действительно является этической проблемой, пришло с возрастом, говорит он: если вы живете в Норвегии и думаете только о себе, то проблема климата не стоит остро. В ближайшем будущем у нас не будет воды над головой.

Если у вас есть дети, о которых вы заботитесь, это немного хуже. Если вы вдобавок думаете о других людях в других местах, это становится актуальным.

“Это значит, от ваших ценностей зависит, насколько серьезной вы считаете проблему. Трудно сказать, что одна этическая точка зрения лучше другой. Чтобы я начал дебаты о том, как много для тебя значат другие люди ...”

Этот спор отличается от спора о климате, и в нем не обязательно быть исследователем климата.

“Кем нужно быть, чтобы сдаться? Забрать мою жизнь? Нет, я слишком наслаждаюсь жизнью, чтобы делать это. Это бесконечный интересный пейзаж для исследования. Стоит пробовать еще”.

Знак

В желтой палатке на леднике, над джином-тоником, Ганс Кристиан Стин-Ларсен останавливает свой взгляд на образцах снега. Тщательно и систематически он весь день сгребал снег в маленькие полиэтиленовые пакеты. Датский исследователь с прической и любопытством главного героя комиксов Тинтина, с ранами на пальцах заклееными скотчем.

Ему нравится бывать на леднике, он сравнивает его с опытом живописи Пикассо. Ему не нравится, что происходит с ледником.

Стин-Ларсен рисует временную шкалу на снегу указательным пальцем, следы динозавров, пару ледниковых периодов, пирамиды и рождение промышленной революции. Затем он кладет свой палец в самый конец строки; "Мы здесь", - говорит он.

Мир не был таким теплым за тысячи лет, еще до нашей современной цивилизации. Мир был теплее, а уровень моря выше, но это не имело такого значания, продолжает он, потому что тогда нас было не так много, как сегодня. И мы не жили в больших городах рядом с морем.

На следующий день

Одинокая Чайка порхает над исследовательским лагерем, казалось бы, в восторге от того, что нашла что-то еще, кроме бесконечного белого, твердого снега. Она, должно быть, ветер сбил ее с пути, и она улетела далеко от людей и родного моря. Птица - редкое зрелище для ученых здесь, где они единственный признак жизни на расстоянии нескольких миль.

Керим Нисанчиоглу смотрит на птицу, прежде чем вернуть взгляд на бур. Немногие животные могут выжить в неожиданно незнакомом и негостеприимном климате.

“Она погибнет”.

Старый лед. У подножия ледника, на ухабистой грунтовой дороге до города Кангерлуссуак, туристы могут сфотографировать тающий ледник.


Возврат к списку